Carta de Ignacio Brieva a sus compañeros de la ETSAM

Queridos compañeros de la ETSAM:

El motivo del presente correo es el de contestar al enviado el 20/05 por el Departamento de Proyectos a sus profesores de la ETSAM sobre el asunto “Candidatura al COAM con profesores de la ETSAM”.

Soy Ignacio Brieva Beltran, he sido 39 años ininterrumpidos hasta agosto del 2014 profesor de la ETSAM, momento en que me jubilé como protesta al maltrato recibido por parte de la Universidad Politécnica con los profesores Asociados de la Escuela.

Comentaros que formo parte como Vocal-1 de la Candidatura INTEGRA que se presenta el 28 de Mayo a las elecciones para la Junta de Gobierno y de Representantes del COAM.

Las reflexiones que ahora os expongo sobre el correo que se os envió desde el Departamento de Proyectos, están motivadas por mi amplio conocimiento del tema sobre el que se os informaba, lo que lo puedo juzgar con conocimiento de causa. Soy miembro electo desde hace seis años de la J. de Representantes del COAM y formo parte de la Comisión de Universidades en representación de Activo Arquitectos durante toda la última legislatura que ahora finaliza junto con otros profesores varias escuelas todos pertenecientes a la Candidatura de INTEGRA:

Puedo afirmaros que del amplio listado de insignes profesores y compañeros que en el correo se nombraban, para la solicitud de voto a ABIERTO argumentando como necesario para que se escuchara la voz de la Escuela, hasta el momento ninguno -muchos de ellos representantes electos actualmente- se ha molestado en asistir o en hacer propuesta alguna a la Comisión de Universidades, sorprende que en este momento en el correo enviado se manifieste el gran interés en defender propuestas tan altisonantes y proponer grandes objetivos, cuando ninguno de ellos ha asistido a  Comisión de Universidades alguna, por el contrario otros profesores en especial los pertenecientes a  nuestra candidatura lanzamos propuestas para alcanzar objetivos a corto y largo plazo que la actual Junta de Gobierno, presidida por su vocal el profesor N. Maruri, se encargó de ralentizarlas hasta llegar a la total inactividad.

Los firmantes del correo enviado y los profesores allí nombrados pertenecientes a la ETSAM parecen haber olvidado que en las Escuelas hay alumnos y que tienen mucho que decir. Si hubieran asistido a las Comisiones habrían escuchado las quejas de los representantes de las diez Escuelas de Madrid, la Politécnica no es la única, que con preguntas y afirmaciones como las oídas allí les llevarían a medir más sus palabras a la hora de proponer lo que se describe en el correo en un listado como “cosas”. Basta recordar algunas de las preguntas y quejas de los alumnos;

-Que pasa con la carestía de las tasas de matrículas y la política de becas que hace el COAM.

-Porque no se incluyen en los Planes de Estudio asignaturas que faciliten el desembarco de los recién acabados a la profesión.

-Para qué sirve el actual COAM  y que hace por ellos en la Escuela.

-Que canales de comunicación existen entre el COAM y las Escuelas, que interlocutores hay actualmente.

-Como defiende el COAM a los estudiantes y nuevos titulados que trabajan de forma precaria, por decirlo que una manera suave, en los grandes estudios que todos conocemos y en los que se les utiliza como mano de obra barata para los concursos con el caramelo de que su nombre aparecerá en las publicaciones y les servirá para sus currículum.

-Como se defiende ante los distintos organismos la homologación de su titulación en el extranjero, tema actualmente importantísimo por la carencia de trabajo en España.

-Que pasa con Bolonia y la LSCP.

-Cuando va a ir el COAM a las Escuelas a informar de los problemas de la profesión, nuestra candidatura es la única que organizó charlas por las distintas Escuelas informando de la LSCP invitando al resto de los grupos del colegio.

-Porque no va el Colegio a las Escuelas a informar de las salidas y de los problemas actuales de la profesión.

-Para cuando se facilitará a los titulados recientes acceso gratuito a los cursos de formación del Instituto de Arquitectura.

-Podríamos seguir escribiendo muchas más lógicas peticiones de los alumnos, que los insignes  profesores citados deben conocer pero con su inasistencia a todas las C. de  Universidades nos llevan a pensar que solo les interesa la Escuela en las campañas electorales, tienen razón los alumnos cuando nos decían con relación a la petición de apoyo solicitada desde la Comisión para manifestarnos contra la LSCP “solo os acordáis de los alumnos cuando necesitáis la fuerza del alumnado, pero nunca para ayudarnos en nuestros problemas”. Como muestra tenemos como se ha dejado morir la Comisión de Universidades, en la última asistimos siete miembros entre alumnos, profesores y representantes, sin comentarios.

Resumiendo quiero manifestar mi más enérgica repulsa a la utilización para la campaña electoral de la candidatura ABIERTO de los canales institucionales de la Escuela como son los medios de que dispone el Departamento de Proyectos, en este se encuentran la mayoría de los arquitectos colegiados de la Escuela, me produce una gran tristeza que determinadas personas saquen a relucir su condición de profesores cuando les interesa al objeto de poder conseguir mayores cotas de poder y protagonismo que no se han ganado con su trabajo por no haber peleado constructivamente, como es el caso de no conseguir mejoras para el alumnado en la Escuela de la que son profesores y en el COAM con la puesta a punto necesaria para el correcto aterrizaje en la profesión. Ante lo descrito no debemos alarmarnos del porqué sea tan baja la colegiación de los recién titulados y sobre todo lo que es peor la de todo el colectivo de jóvenes arquitectos que no entienden para que sirve el Colegio.

Quiero manifestar como arquitecto colegiado perteneciente a la Candidatura de INTEGRA, a la que pertenecemos muchos profesores de las Escuelas, que seguiremos aunque no salgamos elegidos, proponiendo, colaborando desde el COAM en la relación con las Escuelas y con los problemas de su alumnado, como lo hemos venido haciendo, siempre con el punto de mira puesto en el acercamiento de las Escuelas al COAM para de esta manera  conseguir una mayor colegiación de los jóvenes arquitectos.

Un abrazo.

Ignacio Brieva Beltran y todos los componentes que forman la Candidatura INTEGRA que se presenta a las elecciones del COAM y que está formada por los Grupos Activo Arquitectos y Renovación Otra Cosa.

Madrid 22 de Mayo de 2015