P Es el cabeza de lista de la Candidatura Integra, una formación
que nace de la unión de los grupos Activo Arquitectos y Renovación Otra Cosa
¿Qué les ha unido?
R En cuatro años de
estar en la oposición codo con codo, los dos grupos hemos tenido una gran
coincidencia en el planteamiento de un modelo de colegio.
La gestión ágil, efectiva y transparente,
han sido puntos claves para llegar a la coalición.
Lo que en principio podía ser un escollo
insalvable para formar una candidatura, con los cabezas de grupo habiéndose
presentado como candidatos en 2011al decanato, ha resultado un acuerdo sencillo
por la generosidad de ambos grupos, llegando a una composición de candidatura a
Junta de Gobierno proporcional.
Queremos recuperar el fin fundamental del
Colegio: el servicio a los colegiados, defendiendo sus derechos. Dejar de mirar
hacia fuera y volcarnos en apoyar a los arquitectos de Madrid.
P La transparencia
y la aplicación del Reglamento de Incompatibilidades y Conflicto de Intereses
es una de las principales apuestas de la candidatura Integra.
R Sí,
porque es necesario. Nos costó dos años
y mucho trabajo sacar adelante el Reglamento de Incompatibilidades y Conflicto
de Intereses. Lo presentamos en varias Juntas de Representantes y fue
sistemáticamente rechazado por los que ahora presumen de querer transparencia.
Nosotros, incluso, vamos más allá. En caso de ser elegidos para la Junta de
Gobierno asumiremos un compromiso de incompatibilidades con las
Administraciones locales y autonómica de la Comunidad de Madrid. Es un asunto
de gran importancia después de lo ocurrido en la actual legislatura.
Los
miembros de Junta de Gobierno no pueden tener contratos privados con las
Administraciones citadas.
P Si la coalición gana las elecciones ¿qué cambios
tienen previstos introducir en el COAM?
R Lo primero será
reorganizar el Colegio para cumplir con nuestro programa, en puntos tan
sensibles como el visado y la austeridad presupuestaria, todo con la mayor
transparencia, empezando por los gastos de la propia Junta de Gobierno y acabar
con la externalización de servicios que pueden hacer perfectamente y de manera
eficiente los empleados del COAM. Además agilizaremos los trámites con visado
de trabajos en 24 horas, modificaremos los estatutos para adaptarlos a la
realidad actual, buscaremos todos los resquicios legales para publicar unos
Baremos de Honorarios orientativos. Reduciremos las cuotas de colegiación con
todos los servicios incluidos, para terminar con colegiados de primera y de
segunda clase y retomaremos convenios con las administraciones locales para
acabar con los eternos procesos de tramitación de licencias. En fin,
adoptaremos éstas y otras medidas encaminadas al apoyo de los arquitectos.
P La crisis ha afectado de manera virulenta
a los arquitectos ¿Han comenzado a remontar la crisis?
R La
crisis la hemos sufrido todos, en mayor o menor medida, ha sido tremenda para
la profesión, con consecuencias devastadoras para muchos compañeros que han
tenido que cerrar el estudio y dejar de ejercer. Ahora corren el riesgo de
exclusión, de perder el tren, porque esta profesión requiere una formación
continuada, la puesta al día en infinidad de normativa legal y tecnología que es necesaria para nuestro
trabajo, Y UN ESPACIO DIGNO Y REPRESENTATIVO para poder trabajar.
Han
surgido multitud de formas diferentes de trabajar en campos novedosos en los
que los arquitectos podemos sobresalir y liderar. Para todos ellos el COAM
tiene que ofrecer apoyo y respaldo, dando servicios y defendiendo la profesión.
Tiene que ser una corporación que tienda la mano a los arquitectos. No hemos
salido de la crisis aunque se empieza a ver algo de luz al final del túnel. Hay
que seguir aguantando y luchando.
P Qué
les preocupa a los arquitectos de Madrid?
R Lo mismo que a
todo el mundo, tener un trabajo digno. Una vez cubierta esta necesidad buscan
un Colegio profesional que les sirva para algo. Quieren una institución que les
proporcione herramientas e instrumentos para desarrollar eficazmente su tarea
profesional. Es muy triste escuchar a los compañeros decir “para qué quiero el
COAM, no me sirve para nada”. Yo soy de los que opinan que si el COAM no
existiera habría que inventarlo.
P El COAM ha sido un referente a la hora de
salvaguardar los intereses de los ciudadanos en urbanismo y patrimonio e
incluso ha sido muy combativo en algunas decisiones adoptadas por las
Administraciones ¿Ha bajado la intensidad de ese control?
R El
COAM ha desempeñado un papel muy importante en la defensa del patrimonio
arquitectónico, medioambiental y urbano porque es uno de nuestros fines. Pero
es cierto que en los últimos años la Junta de Gobierno saliente rebajó la
exigencia en el control. No olvidemos que tenían intereses económicos privados
con el propio Ayuntamiento de Madrid a través del famoso contrato de las ITES.
El
Colegio tiene que seguir siendo un referente en la defensa de los intereses de
los ciudadanos en todo lo concerniente al patrimonio y el urbanismo, para ello
no se puede tener compromisos adquiridos con las Administraciones; en
definitiva sólo desde la independencia se puede ejercer una defensa
responsable, valiente y rigurosa de nuestro patrimonio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario